El comunicado difundido por la Red X en la cuenta del Ministerio de Justicia, a raíz de acusaciones formuladas por un legislador de la Ciudad, señala lo siguiente:

“ES FALSO que la Inspección General de Justicia, organismo dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación, haya destrabado o avalado irregularidades vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino y la Superliga.

En primer lugar, fue la IGJ quien formuló y dio a conocer públicamente las observaciones a los estados contables de la AFA y de la Superliga, luego de ocho años sin control alguno. Asimismo, lejos de aprobar un cambio de sede, denunció la irregularidad e ilegalidad del supuesto traslado de la sede social de la AFA desde la calle Viamonte a un inmueble baldío ubicado en Pilar.

La AFA y la Superliga fueron intimadas a presentar la documentación correspondiente y a brindar las explicaciones del caso, y se citó a los auditores intervinientes. Actualmente, toda la documentación se encuentra bajo análisis por parte del organismo de control.

Al día de hoy, 20 de enero de 2026, la IGJ no ha registrado ni aprobado los estados contables de la AFA correspondientes a los ejercicios 2017–2024, ni los de la Superliga por los ejercicios 2020–2024.

La IGJ no se encuentra autorizada a realizar auditorías, y no corresponde la designación de veedores mientras se analizan las declaraciones de los auditores y las respuestas presentadas por las entidades involucradas, porque se respeta el debido proceso”.

Respecto de las manifestaciones del legislador de la Ciudad efectuadas en la Red X, el Inspector General señaló que dicho mensaje, además de falso es una irresponsabilidad, por poner en tela de juicio la imparcialidad, honestidad, y profesionalismo de un cuerpo profesional y técnico de la envergadura de la Inspección General de Justicia, y por contrariar todas las evidencias existentes en el trámite administrativo de traslado de domicilio en el cual IGJ no ha aprobado hasta el momento la reforma estatutaria que así lo hubiera dispuesto.

“Desconozco la intencionalidad que pudieran tener los dichos de este hombre. O bien esta persona no entiende cómo funcionan los procesos administrativos ni las competencias de IGJ, o bien persigue otros objetivos”, concluyó Vítolo.