El avance del raigrás resistente a herbicidas se ha convertido en una de las principales preocupaciones para los productores del norte de Buenos Aires. Frente a este escenario, especialistas de INTA Chivilcoy e INTA Pergamino evaluaron distintas estrategias de manejo para mejorar su control y reducir el riesgo de nuevas resistencias.

La maleza ha incrementado notablemente su presencia en la región, primero con la aparición de biotipos resistentes al glifosato y luego a los herbicidas graminicidas del grupo ACCasa. Esta situación complejiza el manejo y obliga a repensar las estrategias de control en los sistemas productivos.

En Chivilcoy, la Agencia de Extensión Rural se encuentra trabajando en distintas evaluaciones vinculadas con estrategias de fertilización. Durante el diseño de una intervención en un campo de Ugarte, surgió una problemática que demandó un abordaje específico. “El lote tenía una problemática muy grande con raigrás”, indicó Romina de San Celedonio, de INTA Chivilcoy. Ante ese escenario, y en articulación con el Grupo de Investigación de Malezas de INTA Pergamino, se planteó una evaluación para analizar el comportamiento de la maleza frente a diferentes tratamientos.

Gabriel Picapietra, de INTA Pergamino, estuvo a cargo del diseño de la investigación, que comparó dos ambientes mediante el uso de herbicidas residuales y foliares, junto con productos novedosos disponibles en el mercado. Los resultados mostraron diferencias entre alternativas de manejo y confirmaron la complejidad del problema.

“No hay una alternativa única, ya que incluso los mejores tratamientos presentan fallas de control”, explicó Picapietra. El investigador también destacó la importancia de la oportunidad de las intervenciones: “Este año, por ejemplo, el límite fue junio, y en los controles posteriores se registraron muchos escapes. Ahí está el problema: las plantas que sobreviven producen semillas y favorecen la selección de biotipos resistentes”.

En referencia a los ingresos oportunos al lote, Romina de San Celedonio explicó que “responden a varias cuestiones vinculadas con la logística, la agenda de los contratistas o los eventos meteorológicos”. “Además, el raigrás tiene muchos picos de emergencia durante el año, lo que complejiza el control en tiempo y forma”, agregó la extensionista.

Además de los tratamientos químicos, INTA Pergamino también evaluó otras estrategias de manejo, entre ellas el control mecánico y los cultivos de cobertura. En relación con los primeros, “la experiencia indica que se necesitan entre dos y tres pasadas”, explicó Picapietra. En tanto, los cultivos de cobertura no mostraron los resultados esperados frente al raigrás en las condiciones evaluadas y, en algunos casos, terminaron favoreciendo su selección.

Los especialistas coincidieron en que la integración entre investigación, extensión y producción resulta clave para generar recomendaciones ajustadas a cada realidad y mejorar la toma de decisiones en los establecimientos agropecuarios. “Que los agrónomos en territorio puedan tomar la mejor decisión posible en función de la información con la que cuentan”, resumió Romina de San Celedonio.

Los aprendizajes surgidos de estas acciones se pudieron compartir en actividades en campo, tanto en Ugarte como en Pergamino, el pasado 31 de agosto y 1 de septiembre respectivamente, por segundo año consecutivo, como antesala de los Encuentros Anuales que organiza la Estación Experimental Agropecuaria del INTA.

Malezas bajo la lupa

Estas estrategias de manejo y los desafíos que plantea la creciente resistencia de las malezas formarán parte de los temas centrales de la VIII Jornada Anual de Malezas, que se realizará el próximo 16 de septiembre en INTA Pergamino. El encuentro reunirá a investigadores, extensionistas, asesores y productores para compartir experiencias y actualizar conocimientos sobre una problemática cada vez más relevante para los sistemas agrícolas de la región. La actividad iniciará a las 08:30, gratuita con inscripción previa