Resumen:

RECHAZANSE LOS RECLAMOS ADMINISTRATIVOS PREVIOS INTERPUESTOS POR SYCIC S.A., CONSTRUCTORA, INMOBILIARIA, FINANCIERA E INDUSTRIAL; DYCKERHOFF & WIDMANN AKTIENGESELLSCHAFT SUCURSAL ARGENTINA; DYWIDAG S.A. COMERCIAL, CONSORCIO OBRAS CIVILES ATUCHA II; SIDECO AMERICANA S.A., CONSTRUCTORA INMOBILIARIA, INDUSTRIAL Y FINANCIERA; IECSA S.A.; PERFORMAR S.A.; VIALCO S.A. Y METALIS S.A. COMERCIAL, INDUSTRIAL, FINANCIERA E INMOBILIARIA CONTRA LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 9, 21, 22 Y 23 DEL DECRETO Nº 1930/90; LOS ARTÍCULOS 4, 7, 8 Y 9 DEL DECRETO Nº 1755/90; CAPITULO VII Y ART. 99 DEL DECRETO Nº 1757/90 Y CONTRA LA RESOLUCION Nº 94/90 DE LA EX-SUBSECRETARIA DE HACIENDA DEL EX-MINISTERIO DE ECONOMIA.