| Contra una resolución de medida cautelar dictada por la ex SCI, YPF S.A. solicitó en sede judicial que se dispusiera con carácter cautelar la inmediata suspensión de sus efectos, hasta que quedara firme o consentido el pronunciamiento que decidiera sobre el recurso de apelación interpuesto a su respecto. La Cámara de Apelaciones resolvió desestimar el pedido de suspensión de efectos de la resolución de medida cautelar otorgada en sede administrativa Para ello sostuvo que la vía legal para ejercer el control judicial de los actos dictados por la autoridad de aplicación de la Ley 25.156, era el recurso previsto en su art. 52, y no una medida inaudita parte, sin valoración de la norma específica que le atribuía a la apelación el efecto devolutivo. Además, analizó que, si bien al momento en que YPF S.A. requirió la medida cautelar, la autoridad administrativa no había elevado las actuaciones con el recurso deducido, con posterioridad la Cámara de Apelaciones lo recibió y formó el incidente de apelación. Por ello la Cámara de Apelaciones rechazó la medida cautelar solicitada por YPF. |
|