| THE WALT DISNEY COMPANY (DISNEY) solicitó como medida cautelar que se suspendan los efectos de la Resolución de la ex SECRETARÍA DE COMERCIO INTERIOR (SCI) N° 11/2022, por la que se subordinó la operación de concentración económica notificada entre la mencionada empresa y TWENTY FIRST CENTURY FOX INC. (FOX) al cumplimiento de un condicionamiento que incluyó medidas estructurales y conductuales en los términos del art. 14 b) de la Ley 27.442. La Cámara de Apelaciones, ponderó que: (i) la SCI había aprobado la desinversión por lo que la solicitante únicamente objetó ciertas condiciones relacionadas con el cumplimiento del condicionamiento; (ii) la verosimilitud en el derecho, no se hallaba configurada en el caso, dado que la solicitud de medida cautelar no contenía una descripción minuciosa y concreta de los perjuicios de difícil o imposible reparación posterior que la normativa administrativa podría ocasionar; (iii) la peticionaria no demostró la afectación al interés público; (iv) la exigencia de mantener temporalmente la proporción del precio de los canales deportivos en la cuota de los televidentes no parecía, en el superficial marco de conocimiento de una medida cautelar, que fuera una medida abusiva y contraria a las garantías constitucionales. Por otro lado, la Cámara de Apelaciones tuvo en consideración la temporalidad de la restricción (5 años) que es lo que, según DISNEY, menoscababa sus derechos. En ese sentido, el tribunal sostuvo que la restricción del ejercicio normal de los derechos patrimoniales tutelados por la Constitución Nacional debía ser razonable, limitada en el tiempo, un remedio y no una mutación en la subsistencia o esencia del derecho adquirido por sentencia o contrato. Finalmente, consideró que ninguna de las actividades impuestas por la autoridad administrativa parecía gravosa a los intereses de la requirente ni implicaba, de por sí, un impedimento que obstaculizara el desarrollo normal de sus actividades comerciales, por lo que rechazó la medida cautelar solicitada. |
|