| Mediante resolución de la CNDC se ordenó a varias empresas de indumentaria y distintas sociedades propietarias de centros comerciales que se abstuvieran de anular descuentos que ofrecían los bancos comerciales. La resolución fue impugnada y la Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso y dejó sin efecto lo actuado por la CNDC, con el argumento de que la resolución constituía una medida cautelar prevista en la LDC, de naturaleza jurisdiccional y no correspondía a las competencias que el artículo 58 le confirió transitoriamente hasta la formación del TNDC. En tal sentido, llegado el caso a la instancia extraordinaria, la CSJN en su mayoría, consideró que la CNDC carecía de atribuciones para dictar medidas de naturaleza jurisdiccional y entendió que, para interpretar el artículo 58 de la Ley N°25.156, que regula las atribuciones de la CNDC, corresponde distinguir las tareas de investigación, instrucción y asesoramiento, transitoriamente a cargo de aquella, y la actividad resolutiva que, en tanto no se constituya el Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, corresponde a la SC. Por su parte, el voto en disidencia, remitió al dictamen de la Procuración General y. concluyó que entender que la CNDC carece de facultades para dictar medidas en los términos del art. 35 de la Ley N°25.156, implica desconocer una atribución legal que fue instituida para proteger derechos constitucionales. |
|