Evolución del salario real en las últimas cuatro presidencias: un análisis comparativo
El poder adquisitivo de los salarios del empleo registrado del sector privado constituye una dimensión central para determinar las condiciones materiales de vida de los trabajadores (y sus familias) y para definir el nivel de consumo, que es a su vez, uno de los principales componentes del Producto Bruto Interno. Por esta razón, todas las gestiones presidenciales en la Argentina tienen como objetivo incrementar los salarios reales. No obstante, en las últimas cuatro gestiones, solo dos consiguieron que la capacidad de compra del salario medio crezca y de esas dos, es en la presidencia de Javier Milei en la que las remuneraciones crecieron en mayor medida.
Con el propósito de fundamentar esta afirmación se cuantifica la evolución salarial con la información del registro administrativo del Sistema Integrado Previsional Argentino, procesado por la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. En concreto, el indicador construido refleja el nivel del salario bruto medio del empleo asalariado registrado del sector privado, a valores constantes y desestacionalizados.
Para comparar de manera equivalente los cuatro gobiernos, se evaluó la evolución del indicador salarial durante los primeros 29 meses de cada uno de ellos, teniendo en cuenta que es el número de meses con información disponible para la gestión del gobierno actual, al momento de realizar el presente informe (diciembre de 2023 / abril de 2026).
En el gráfico que se muestra a continuación se presenta la evolución del salario medio real durante los primeros 29 meses en las últimas cuatro presidencias. La base de comparación (100) se define en el mes anterior al inicio de cada gestión (noviembres de 2011, 2015, 2019 y 2023), los números que aparecen en el eje horizontal hacen referencia al mes transcurrido teniendo en cuenta la base mencionada y el primer mes de gestión (diciembres de 2011, 2015, 2019 y 2023).
De las cuatro gestiones evaluadas, la del presidente Mauricio Macri es la de peor performance. El salario real siempre estuvo por debajo del valor previo al inicio de su gobierno y en el 29° mes, era un 2,9% inferior a ese nivel. En la gestión de Cristina Kirchner, si bien el salario real supera el valor inicial en varios meses al principio del mandato, este proceso se hizo insostenible y a partir del mes 19 se inicia una tendencia fuertemente negativa que lleva al valor salarial en el mes 29° a registrar un valor levemente por debajo del nivel previo al comienzo de la gestión (-0,2%). En la presidencia de Alberto Fernandez, el salario real se mantuvo por debajo del valor inicial en muchos meses y luego inició una fase de recuperación, aunque en el mes 29° solo se incrementó un 1,2% en relación al nivel previo al primer mes de gestión.
Teniendo en cuenta el contexto histórico, la dinámica del salario real en la gestión de Javier Milei es la más positiva de todas las evaluadas. A partir del mes 13° el salario real se mantuvo un 3% por arriba del valor observado en noviembre de 2023, incluso en el mes 29°, el poder adquisitivo del salario se incrementó para quedar un 4,3% por arriba del valor inicial.
El nivel salarial verificado en el último mes y, sobre todo, la sostenibilidad de la capacidad de compra a lo largo del último periodo, pone sobre relieve la importancia fundamental que tiene el proceso de desinflación como la que está llevando a cabo la actual gestión, para incrementar los ingresos reales de los trabajadores.