Efecto del sustrato y la urea sobre el desarrollo de explantes para multiplicación agámica de líneas de pasto nilo (Acroceras macrum), es un trabajo realizado por los profesionales del INTA EEA Corrientes, Enzo Caballero y Silvana Ferrari Usandizaga; y de la EEA Saenz Peña Raúl Lértora.; y además fue presentado en la XXIX Reunión Científica del Grupo Argentino de Bioestadística.

Introducción. El Pasto Nilo (Acroceras macrum) es una gramínea forrajera subtropical de alto valor nutricional. Se propaga por vía vegetativa, ya que no se dispone de semilla comercial. INTA Corrientes e IBONE desarrollaron nuevas líneas (Ferrari Usandizaga et al., 2014; 2019; 2024), inscribiendo en 2025 dos cultivares (INASE, 2025), que han incrementado el interés de la especie en el NEA, Sur de Brasil y Paraguay.
Objetivos: 1) Evaluar el efecto de distintos tratamientos sobre mortandad, enraizamiento y brotación. 2) Comparar métodos alternativos de propagación frente al tradicional. 3) Analizar la interacción genotipo × tratamiento en el desarrollo vegetativo.
Materiales y Métodos. • Material vegetal: tallos de tres líneas genéticas (Porave INTA, Cedara, AmCo 10). • Tratamientos: AG (agua), UR (urea 0,1%), AG+SU (sustrato anegado), AG+SU+UR (sustrato fertilizado). • Diseño experimental: 3 repeticiones por tratamiento, 10 tallos por unidad. • Ensayos. 2 semanas: AG y AG+UR → mortandad, longitud de raíces. 8 semanas: AG, AG+SU, AG+SU+UR → mortandad, raíces, brotes. • Análisis estadístico: MLGM y ANOVA, prueba de Tukey (α = 0.05), software Navure®.
Resultados: • 2 semanas. Mortandad: efecto del tratamiento, sin efecto de línea ni interacción. Enraizamiento: efectos de línea, tratamiento e interacción. • 8 semanas. Mortandad: efecto del tratamiento, sin efecto de línea ni interacción. Enraizamiento y brotación: efectos de línea, tratamiento e interacción.
Conclusiones. El tratamiento más eficiente depende del genotipo. La interacción genotipo × manejo agronómico es clave para optimizar la propagación agámica de A. macrum. Se recomienda evaluar el vigor de los explantes en campo para definir estrategias de implantación más precisas. El enraizamiento con agua no fue significativamente diferente al tratamiento tradicional de macetas con sustrato anegado en agua pero el sustrato favoreció la brotación para el cultivar Porave INTA. La solución de urea utilizada no tuvo mejores resultados que el agua o el sustrato anegado en ningún caso y resultó en mayor mortandad en algunas líneas.

Nota: Para leer completa esta publicación Efecto del sustrato y la urea sobre el desarrollo de explantes para multiplicación agámica de líneas de pasto Nilo (Acroceras macrum) con figuras, gráficos, tablas, bibliografía, fotos y datos de los autores, lo podrá bajar del PDF que aquí se adjunta. Y si desea más información, solicitarlo al Ing. Agr. Enzo Caballero [email protected] profesional del Grupo Ganadería Subtropical del INTA EEA Corrientes.
Encontranos en nuestras plataformas digitales: Instagram: intacorrientes ; YouTube: INTA Corrientes
Repositorio Institucional INTA EEA Corrientes: Accedé a la producción técnico-científica del INTA: https://repositorio.inta.gob.ar
Contacto por más información sobre el repositorio INTA: Téc. Bibliotecario Héctor A. Bechardo [email protected]

Este contenido web es una producción del INTA Estación Experimental Agropecuaria Corrientes - Ruta Nac. 12 km. 1008 - Directora: Ing. Agr. Silvina Esparza [email protected] T.E. 11-3438-2171