I Jornadas Internacionales - Desafíos en el Campo de los Derechos Humanos El lawfare en América Latina y su impacto en la vigencia
Lugar y fecha: Espacio para la Memoria, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (ex ESMA) – 2 y 3 de diciembre de 2021.

---

PROGRAMA

Inscribite

Descargá el programa

I Jornadas Internacionales - Desafíos en el Campo de los Derechos Humanos El lawfare en América Latina y su impacto en la vigencia
Lugar y fecha: Espacio para la Memoria, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (ex ESMA) – 2 y 3 de diciembre de 2021.

---

PROGRAMA

Participan: Graciana Peñafort, Directora General de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación; Martín Soria, Ministro de Justicia y Derechos Humanos y Carlos Zannini, Procurador del Tesoro de la Nación. Modera: Horacio Pietragalla Corti, Secretario de Derechos Humanos.

MESA 1. Lawfare: una agenda de investigación | ANM

Coordinación
Silvina Romano (CELAG/ CONICET/ IEALC-UBA/ CLACSO)
Rafael Britto Londoño (CELAG)

Ponencias
• Silvina Romano: “El Lawfare y su trayectoria en América Latina: antecedentes y alcances del concepto”
• Atilio A. Borón: “El Lawfare como una nueva arma de dominación imperial”
• Adriana Salvatierra Arriaza: “Lawfare, enfoque dominante, perspectiva crítica y contrainsurgencia”
• Guillaume Long: “El Lawfare en América Latina y la comunidad internacional”
• Rafael Britto Londoño: “Lawfare. Interdependencia armada y autoridad artificial penetrante. Una conceptualización desde el Smart power”
• Carlos Rivera Lugo: “Lawfare: ¡Ni más ni menos el derecho como la guerra por otros medios!”
• Roberto Ruiz Blum: “Lawfare y Neofascismo en América Latina: una aproximación”
• Fernando Casado: “Lawfare una discusión incompleta: descripción de los soliloquios de las vertientes anglosajona y latinoamericana”

---

MESA 3. Concepto de lawfare en la Teoría Constitucional y Política

Coordinación
Martonio Mont’Alverne Barreto Lima (Universidade de Fortaleza, Brasil)
Ana Maria D’Ávila Lopes (Universidade de Fortaleza, Brasil)

Modalidad
Virtual

Ponencias
• João Matheus Amaro de Sousa y Jânio Pereira da Cunha: “Lawfare no Brasil: análise do caso Lula”
• Jorge Francisco Cholvis: “Constitución y teoría constitucional frente al lawfare y la judicialización de la política”
• Maria Luiza Pereira de Alencar Mayer Feitosa: “Lawfare. Análise de caso secundário paradigmático para testar a teoria política. Operação Calvário”
• Miguel Rábago Dorbecker: “Lawfare y sistema federal. Del desafuero de Andrés Manuel López Obrador y la reforma constitucional en la CDMX”
• Felipe Ignacio Paredes Paredes: “Usos y abusos del lawfare en Chile”
• Martonio Mont’Alverne Barreto Lima y Thaís Araújo Dias: “A recuperação histórica do lawfare e os caminhos desenhados pelo fenómeno na América Latina”
• Martonio Mont’Alverne Barreto Lima e Ítalo Reis Gonçalves: “Sobre lawfare e Operação Lava-Jato: Direito como arma política nas eleições brasileiras de 2018”
• Ana Maria D’Ávila Lopes: “Lawfare: antítesis de un Estado democrático de derecho”
• Mabel I. Sánchez Martínez: “¿El derecho en México es un tema sujeto a negociación?”
• Daniel Araújo Valença y Thiago Matias de Sousa Araújo: “Constituição Política do Estado Plurinacional da Bolívia e o Golpe de 2019”

---

MESA 4. Lawfare y tendencias regulatorias neoliberales | ANM

Coordinación
Leticia Lorenzo (Colegio de Jueces del Interior, Neuquén/ UNLPam/ CEJA)
Gustavo Coppini (INECIP/ IIFAP-UNC/ CEGAPP/ MPF Córdoba)
Lourdes Compagnucci (IIFAP-UNC/ CEGAPP/ MPF Córdoba)

Ponencias
• Lourdes Compagnucci, Cristina García Lucero, Constanza Gigena, Lucas Crisafulli y Daniel Ballistreri: “La justicia penal como un actor político relevante en la región”
• Gustavo Coppini, Leticia Lorenzo y Lourdes Compagnucci: “Democratización de la justicia penal y lawfare”
• Rômulo Monteiro Garzillo y Gabriel Guratti do Nascimento: “Lawfare e mecanismos de proteção do Estado democrático de dereito brasileiro: análise do projeto de lei 2.108/2021”

---

MESA 20. Convencionalidades y tipificaciones necesarias a nivel regional para impedir la guerra judicial en América Latina | Conti

Coordinación
Claudia Victoria Rocca (Rama Argentina de la Asociación Americana de Juristas/ UIF)
Carol Proner (Universidad Pablo de Olavide / Universidad Internacional de Andalucía - Sevilla, España/ Instituto Joaquín Herrera Flores-AL, sede Brasil/ Tribunal Internacional para la Justicia Restaurativa de El Salvador/ ABJD/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)

Ponencias
• Paola Renata Gallo Pelaez y Andrea Vlahusic: “La violencia política de género y el Lawfare en Nuestra América”
• Anibal Filippino: “Los medios como confabulación”
• Emanuel Amadeo y Bruno Bagnarelli: “El plan sistemático de cooptación del sistema judicial entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019”
• Virgina Cafferata: “Lawfare y Constitución: ¿una nueva construcción del sentido de justicia?”

---

MESA 22. Lawfare: criminología mediática y criminología influencer | ANM

Coordinación
Valeria Vegh Weis (UBA, UNQUI/ Max Planck Institut/ Universidad Libre de Berlín)
Cristina Caamaño (AFI/ Justicia Legítima/ UBA/ IUNMA)
Hernán Olaeta (DNPC, MinJus)

Ponencias
• Nayla Santisteban: “Persecución judicial, garantías penales y opinión pública: un análisis sobre las causas judiciales contra Cristina Fernández de Kirchner durante el periodo 2015-2019”
• Alfonso Zambrano Pasquel: “Lawfare. Criminología mediática y procesos de criminalización”
• Juan Esteban Barile: “El Lawfare como mecanismo de los Medios de Comunicación Concentrados para mantener su statu quo”
• Alejandra Gabriela Jimenez Ovando: “Golpe por goteo y criminología influencer, la consolidación del golpe de Estado en Bolivia”
• Silvina Alejandra Manguía: “Una noche de barbarie. El golpe de Estado en Bolivia en 2019 y la construcción mediática del “otro”
• Gastón Sagretti: “Los medios de comunicación. Técnicas de control y su incidencia en el proceso penal”
• Rodrigo Facundo Videla: “Definición sin negación. Apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre”
• Lucía Ivana Basabe: “Los medios de comunicación y el derecho a un proyecto político popular”
• Oswaldo Ruiz Chiriboga y Gina Donoso: “El caso en contra del Defensor del Pueblo del Ecuador: la dinámica mediática del lawfare”
• Mariano Fernando Iguera y Cesar Murua: “El lawfare latinoamericano frente al espejo de mani pulite”

---

MESA 23. El rol de los medios de comunicación concentrados en la estrategia regional de lawfare contra los movimientos populares. Estudio de casos | ANM

Coordinación
Isabel Ramos (FLACSO Ecuador/ CLACSO)
Alessandro Rezende (ISCP, Brasil/ UFG, Brasil/ CAPES/ FLACSO Ecuador)
Gustavo Bulla (UNLP/ UBA/ UNLZ/ Defensoría del Público)

Ponencias
• Horacio Lutzky: “Los medios hegemónicos y la causa AMIA: Instrumentos del lawfare”
• Julieta Galera: “Lawfare y medios hegemónicos al servicio del poder fáctico: la estrategia de desinformación, la construcción del relato y la construcción de sentidos del diario La Nación en el caso de Amado Boudou”
• Mauro Larrea: “Medios e institucionalidad pública en la transición neoliberal en Ecuador”
• Isabel Ramos Ávila y Werner Vasquez von Schoettler: “Octubre de 2019: medios, represión y lawfare en Ecuador”
• Pablo Gasloli y Susana Sel: “Relatos mediáticos y persecución judicial como estrategia electoral. El lawfare argentino sobre “dólar futuro”
• Luis Daniel Botero Arango: “La mediatización de la movilización social en Colombia. Análisis de caso del Paro Nacional 2021”
• Susana Martins y Daniel Rosso: “El caso Nisman: lawfare y construcción de la inmoralidad”
• Gilberto Paulino de Araújo, Roselei Camargo da Silva, Kenia Teixeira Santos y Alessandro Rezende da Silva: “Coronavirus, opinión pública y derechos humanos”
• Gustavo Bulla: “Revisitando la trasabilidad del caso Qunita”
• Palmira Chavero: “Los medios de comunicación hegemónicos, pieza clave en el triunfo del lawfare y sus consecuencias electorales. El caso de Ecuador”
• Julián García Labrador: “La mirada ibérica sobre las Fake News de América Latina. Fenomenología de un paisaje medial”

---

MESA 25. Poder económico y lawfare de cuello blanco | Conti

Coordinación
Daniel Cieza (UBA/ UNLP)
Alejandro Medici (UNLP/ UNLPam)
Walter Bosisio (UNAJ/ UBA/ Red CIN DDHH)

Ponencias
• Gabriela Álvarez Santos, Alejandro Santos, Alejandro Medici y Juan Cruz Vallefin: “Lawfare: las transformaciones de las herramientas neoliberales de dominación y su impacto social”
• Daniel Cieza y Rodolfo Spaventi: “Del lava jato a los Cuadernos de las Coimas. Ataque a líderes populares y desvalorización de empresas nacionales”
• Marcus Vinicius Porcaro Nunes Schubert y Larissa Liz Odreski Ramina: “Lawfare, Neoextrativismo e conflito nas terras indígenas: O aymarazo e o caso Walter Aduviri”
• Martin Ertola Navajas: “El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos”
• Emanuel Desojo: “Poder económico y lawfare: El plan de cooptación del sistema judicial entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019 desde el oligopolio mediático”
• Daniel Cieza: “Delitos de cuello blanco, grupos económicos e impunidad”
• Emiliano Agostino: “El caso Blaquier: el lawfare al servicio del poder económico”
• Lucio Alberto Vallefín: “El lawfare como mecanismo de disciplinamiento laboral: El caso de Metrodelegados”
• Walter Bosisio: “Legalidad fraguada y disputas del capital durante la última dictadura militar corporativa concentrada y sus continuidades en democracia: el caso de funcionarios civiles de la CNV Y BCRA contra empresarios en la causa ‘Banco de Hurlingham’”

---

MESA 27. Servicios de inteligencia y dispositivos de proscripción en la cultura política argentina

Coordinación
María Rosa Gómez (UBA/ UNLP/ SDH)
Silvia Delfino (UBA/ UNER/ UNLP)

Modalidad
Virtual

Ponencias
• María Rosa Gomez: “Servicios de Inteligencia, formas de control y dominación en América Latina y tecnología. Espionaje y debilitamiento de las instituciones democráticas”
• Ana María Careaga: “Procesos de subjetivación y estrategias colectivas de resistencia por la Memoria, la Verdad y la Justicia”
• Guillermo Francisco Torremare: “Violencia de Estado, dispositivos jurídicos y ejercicio de los derechos humanos”
• Gabriela Sosti: “Inteligencia, planificación del genocidio y responsabilidad del Estado”
• Guadalupe Godoy: “Prácticas jurídicas y luchas colectivas”

---

MESA 3. Concepto de lawfare en la Teoría Constitucional y Política

Coordinación
Martonio Mont’Alverne Barreto Lima (Universidade de Fortaleza, Brasil)
Ana Maria D’Ávila Lopes (Universidade de Fortaleza, Brasil)

Modalidad
Virtual

Ponencias
• João Matheus Amaro de Sousa y Jânio Pereira da Cunha: “Lawfare no Brasil: análise do caso Lula”
• Jorge Francisco Cholvis: “Constitución y teoría constitucional frente al lawfare y la judicialización de la política”
• Maria Luiza Pereira de Alencar Mayer Feitosa: “Lawfare. Análise de caso secundário paradigmático para testar a teoria política. Operação Calvário”
• Miguel Rábago Dorbecker: “Lawfare y sistema federal. Del desafuero de Andrés Manuel López Obrador y la reforma constitucional en la CDMX”
• Felipe Ignacio Paredes Paredes: “Usos y abusos del lawfare en Chile”
• Martonio Mont’Alverne Barreto Lima y Thaís Araújo Dias: “A recuperação histórica do lawfare e os caminhos desenhados pelo fenómeno na América Latina”
• Martonio Mont’Alverne Barreto Lima e Ítalo Reis Gonçalves: “Sobre lawfare e Operação Lava-Jato: Direito como arma política nas eleições brasileiras de 2018”
• Ana Maria D’Ávila Lopes: “Lawfare: antítesis de un Estado democrático de derecho”
• Mabel I. Sánchez Martínez: “¿El derecho en México es un tema sujeto a negociación?”
• Daniel Araújo Valença y Thiago Matias de Sousa Araújo: “Constituição Política do Estado Plurinacional da Bolívia e o Golpe de 2019”

---

MESA 12. De las causas armadas en territorio al lawfare a opositores: los quiebres al Estado de derecho para avanzar sobre la otredad | CONTI

Coordinación
Eva Asprella (Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, MinJus)
Ignacio Di Giano (UNLP)
Florencia Brescia (FSOC/UBA - ISTLyR)

Ponencias
• Laura Maiojas y Gala Villalba: “La invisibilización de la perspectiva de género en casos de violencias hacia las mujeres y niñeces. Caso Yanina Farías”
• Florencia Brítez: “Manual para el armado de causas: El Caso Michelle Britez”
• Waldemar Cubilla: “Sobre escraches de jóvenes en las redes sociales: ¿Un modo de entender la justicia como mano propia?”
• Gisela Palacios y Florencia Brescia: “¿Quién puede ganarle a un policía?”
• Fernanda Mestrín: “El proceso y rechazo de las acciones de habeas corpus correctivo como el silenciamiento de la tortura sistemática”
• Manuel Tufró: “Las ‘causas armadas’ por la policía y el Poder Judicial”
• Rodolfo Falconi: “La democracia en disputa”
• Fabián Bernal: “La guerra judicial, privilegio, estrategia política o criminalización de la minoría”
• María Luba Lazarczuk: “Legitimidad del sistema penal”
• Victoria Cardozo y Laura Maiojas: “Fraguados policiales a la órden de las venganzas familiares. Caso Cristian Romero”

---

MESA 15. Propuestas normativas | Conti

Coordinación
Eduardo Barcesat (UBA/ Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Alessandra Minnicelli (UBA/ EDUFORS/ FONRES S.A/ FORS/ Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Maximiliano Rusconi (UBA/ USMP, Perú/ UP/ INECIP/ Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)

Ponencias
• Eduardo Barcesat: “Examen de la validez de los TBI y del CIADI, la recuperación de la soberanía legislativa y jurisdiccional de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe”
• Eduardo Barcesat: “Convencionalidad y tipificación del lawfare como delito”
• Jorge Francisco Cholvis: “Nueva arquitectura constitucional: metodología y pautas”
• María Eugenia Mercado: “Lawfare y misoginia judicial en la Provincia de Buenos Aires”
• Alessandra Minnicelli: “La tarea encomendada al Consejo Consultivo: cumplida y a la espera de las propuestas normativas”
• Maximiliano Rusconi: “Revisión de las causas del lawfare”
• Juan Martín Villanueva: “Validez de la Ley del Arrepentido”
• Marcelo Parrilli: “El derecho penal del enemigo”
• Tomás Perez Bodria: “Lawfare: ¿novedad o arribo a destino?”

---

MESA 16. Lawfare y democracia en América Latina | ANM

Coordinación
Amílcar Salas Oroño (IEALC-UBA/ UNLA/ UNPAZ/ UNMDP/ UNRN/ CELAG/ CCC)
Javier Calderón Castillo (IEALC-UBA/ CELAG/ IUCOOPE)
Georgette Ramirez Kuri (CELAG)

Ponencias
• Ricardo Patiño Aroca: "El uso político del Lawfare contra correístas en Ecuador "
• Javier Calderón Castillo: "El Lawfare como mecanismo de reorganización de la geopolítica latinoamericana"
• Marcos Teruggi: "El asedio jurídico-comunicacional a las democracias en América Latina"
• Gabriela Rivadeneira Burbano: “Lawfare en el juego geopolítico”
• Virgilio Hernández Enriquez: "Judicialización de la política y bloqueo político: El caso de la Revolución Ciudadana en Ecuador"
• Georgette Ramirez Kuri y Amílcar Salas Oroño: “Lawfare vs. Democracia en América Latina”
• Ornella G. Condori: “Lawfare como herramienta del poder hegemónico en América Latina: el caso argentino en el período 2014- 2019 (en proceso)”
• Gina Donoso: “Lawfare, Víctimas y Subjetividad. Más allá de lo político y lo jurídico”

---

MESA 23. El rol de los medios de comunicación concentrados en la estrategia regional de lawfare contra los movimientos populares. Estudio de casos | ANM

Coordinación
Isabel Ramos (FLACSO Ecuador/ CLACSO)
Alessandro Rezende (ISCP, Brasil/ UFG, Brasil/ CAPES/ FLACSO Ecuador)
Gustavo Bulla (UNLP/ UBA/ UNLZ/ Defensoría del Público)

Ponencias
• Horacio Lutzky: “Los medios hegemónicos y la causa AMIA: Instrumentos del lawfare”
• Julieta Galera: “Lawfare y medios hegemónicos al servicio del poder fáctico: la estrategia de desinformación, la construcción del relato y la construcción de sentidos del diario La Nación en el caso de Amado Boudou”
• Mauro Larrea: “Medios e institucionalidad pública en la transición neoliberal en Ecuador”
• Isabel Ramos Ávila y Werner Vasquez von Schoettler: “Octubre de 2019: medios, represión y lawfare en Ecuador”
• Pablo Gasloli y Susana Sel: “Relatos mediáticos y persecución judicial como estrategia electoral. El lawfare argentino sobre “dólar futuro”
• Luis Daniel Botero Arango: “La mediatización de la movilización social en Colombia. Análisis de caso del Paro Nacional 2021”
• Susana Martins y Daniel Rosso: “El caso Nisman: lawfare y construcción de la inmoralidad”
• Gilberto Paulino de Araújo, Roselei Camargo da Silva, Kenia Teixeira Santos y Alessandro Rezende da Silva: “Coronavirus, opinión pública y derechos humanos”
• Gustavo Bulla: “Revisitando la trasabilidad del caso Qunita”
• Palmira Chavero: “Los medios de comunicación hegemónicos, pieza clave en el triunfo del lawfare y sus consecuencias electorales. El caso de Ecuador”
• Julián García Labrador: “La mirada ibérica sobre las Fake News de América Latina. Fenomenología de un paisaje medial”

---

MESA 25. Poder económico y lawfare de cuello blanco | Conti

Coordinación
Daniel Cieza (UBA/ UNLP)
Alejandro Medici (UNLP/ UNLPam)
Walter Bosisio (UNAJ/ UBA/ Red CIN DDHH)

Ponencias
• Gabriela Álvarez Santos, Alejandro Santos, Alejandro Medici y Juan Cruz Vallefin: “Lawfare: las transformaciones de las herramientas neoliberales de dominación y su impacto social”
• Daniel Cieza y Rodolfo Spaventi: “Del lava jato a los Cuadernos de las Coimas. Ataque a líderes populares y desvalorización de empresas nacionales”
• Marcus Vinicius Porcaro Nunes Schubert y Larissa Liz Odreski Ramina: “Lawfare, Neoextrativismo e conflito nas terras indígenas: O aymarazo e o caso Walter Aduviri”
• Martin Ertola Navajas: “El lawfare como respuesta de autoinmunidad a los delitos de los poderosos”
• Emanuel Desojo: “Poder económico y lawfare: El plan de cooptación del sistema judicial entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019 desde el oligopolio mediático”
• Daniel Cieza: “Delitos de cuello blanco, grupos económicos e impunidad”
• Emiliano Agostino: “El caso Blaquier: el lawfare al servicio del poder económico”
• Lucio Alberto Vallefín: “El lawfare como mecanismo de disciplinamiento laboral: El caso de Metrodelegados”
• Walter Bosisio: “Legalidad fraguada y disputas del capital durante la última dictadura militar corporativa concentrada y sus continuidades en democracia: el caso de funcionarios civiles de la CNV Y BCRA contra empresarios en la causa ‘Banco de Hurlingham’”

---

MESA 28. Comunicación, lawfare y discursos de odio: disputas de sentidos y democracia | MODALIDAD VIRTUAL

Coordinación
Flavio Rapisardi (UNLP/ UNTREF/ ENACOM)
Andrea Varela (UNLP)

Ponencias
• Florencia Saintout: “Gobiernos populares y discursos de odio: Planes sistemáticos de derrocamiento y jaqueo de la democracia”
• Alejandro Kaufman: “El discurso de odio como modo de acción”
• Silvia Delfino: “Genealogías del vínculo entre negacionismo y discursos de odio en la cultura política en nuestro país y en América Latina”
• Andrea Varela y Flavio Rapisardi: “Comunicación violenta y discursos de odio: Hacia una morfología compleja del discurso antidemocrático”
• Analía Elíades y Natalia Ferrante: “Comunicación y Democracia: mapeo de las tradiciones del campo en la región”
• Natalia Ferrante, Agustina Arrippe y Eva Wetzel: “Vacunas: fake news y operaciones de desinformación en Twitter”
• Claudia Castro Terina, Álvaro Aberastegui Grigioni y Noelia Carranza: “Aparato mediático y poder judicial. Estrategias y herramientas discursivas al servicio del Lawfare”
• Marianela Daraio y Sofía de Marziani: “Patricia Bullrich sobre las vacunas: discurso político, fake news y judicialización de la política”
• Gisele Rodríguez y María Eva Wetzel: “Lawfare: la batalla contemporánea contra los populismos de izquierda”

---

MESA 29. Lex Mercatoria y lawfare: la estrategia para mantener en el poder a los gobiernos funcionales al autoritarismo de mercado | Conti

Coordinación
Carol Proner (Universidad Pablo de Olavide / Universidad Internacional de Andalucía - Sevilla, España/ Instituto Joaquín Herrera Flores-AL, sede Brasil/ Tribunal Internacional para la Justicia Restaurativa de El Salvador/ ABJD/ Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Adoración Guamán (Universitat de València/ Universidad de Paris X-Nanterre/ HOMA, Brasil/ Instituto de Derechos Humanos Joaquín Herrera Flores/ Universidad Libre, sección Cali/ CLACSO)
Andrés Arauz (Observatorio de la Dolarización/ Universidad Nacional Autónoma de México)

Ponencias
• María José Fariñas Dulce: “Lawfare, whatsapperización de la política, guerras híbridas y derechos humanos”
• Manuel Gándara Carballido: “Lawfare y relaciones de poder. ¿Qué es lo nuevo en la guerra jurídica de siempre?”
• Javier Echaide y Adoración Guamán: “Lawfare y Lex Mercatoria: el ejemplo de Ecuador”
• Gabriela Álvarez Santos, Alejandro Médici y Juan Cruz Vallefín: “Posverdad jurídica, lawfare y nuevas dimensiones del derecho a la verdad”
• Carol Proner: “Lawfare en América Latina - una estratégia de extraterritorialidad contra los pueblos y las soberanías”
• Andressa Oliveira Soares y Manoela Carneiro Roland: “La ideología desarrollista, la captura corporativa y la necesidad de un derecho internacional desde abajo”
• Nathalia Penha Cardoso de França y Charlotth Back: “A extraterritorialidade do Foreign Corrupt Practices Act estadunidense como estratégia de Lawfare”

MESA 2: Los efectos de la criminalización de la política | ANM

Coordinación
Maximiliano Rusconi (UBA/ USMP, Perú/ UP/ INECIP/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Gabriel Palmeiro (UBA)
Marcos Aldazabal (UBA)

Ponencias
• Valeria Ruiz Pérez: "Los efectos de la Criminalización de la Política en Colombia"
• Marcos Aldazábal: “La criminalización de la política como desincentivo al accionar estatal"
• Pilar Fernández y Lucía Dalto Rodríguez: "Los efectos de la flexibilización de los principios procesales en las causas contra la Administración Pública"
• Nayla Santisteban y Santiago Giménez: “Criminalización de la política. Hacia el fin de la convivencia democrática”

---

MESA 5. Lawfare, el camino al neoliberalismo y el retroceso en Derechos Humanos | Conti

Coordinación
Gerónimo Erdmann Mc Donald (SDH PBA/ UNLP)
Daniel Ignacio Arce (SDH PBA/ UNLP)
Santiago Paz (SDH PBA/ UNLP)

Ponencias
• Roberta Silveira Zanetti y Adalberto Antonio Batista Arcelo: “Lawfare no Brasil contemporáneo: dispositivos de governamentalidade bio-necro-política”
• Pablo Garciarena: “Colombia. El sistema judicial y su rol legitimador del actuar represivo del Estado frente a la protesta social iniciada el 28 de abril del 2021”
• Marcelo José Ferlin D’Ambroso: “El lawfare contra los sindicatos y la clase trabajadora”
• María Fernanda Frangella: “Extractivismo de los bienes comunes en las ciudades, poder económico y Derechos Humanos: análisis de un caso en Santa Fe capital”
• Gerónimo Martin Erdmann Mc Donald: “El rol de la Constitución Nacional en la implementación del modelo neoliberal”
• Daniel Ignacio Arce: “La deuda pública como mecanismo de coerción geopolítico”
• Santiago Paz: “Neoliberalismo y políticas sociales: antagonismo, retrocesos y vulnerabilidad”

---

MESA 6. Lawfare y judicialización de la política. Antecedentes históricos para pensar el presente e imaginar el futuro | ANM

Coordinación
Pablo Martín Méndez (CONICET/ UNLA/ UMET)

Ponencias
• Ana Rodriguez Pros: "Antecedentes históricos del lawfare”
• Martín Ariel Rosales: “Acusar y difamar: una lectura foucaultiana del lawfare”
• Pablo Martín Méndez e Iván Gabriel Dalmau: “Neoliberalismo e intervencionismo jurídico. Una mirada arqueológica sobre los dilemas actuales de la política”
• Marianela Molinier: “La función judicial, sus crisis y transformaciones desde una perspectiva gubernamental”
• Pablo Martin Giurleo: “La judicialización de la política en tiempos de neoliberalismo. Política, Justicia y medios de comunicación en la Argentina de Cambiemos”
• Nicolás Gaytan: “Caso AMIA: reflejo de la justicia argentina y el fenómeno del lawfare como nuevo protagonista”

---

MESA 9. Reformas imprescindibles para mejorar la administración de justicia | ANM

Coordinación
José Massoni (Oficina Anticorrupción/ Justicia Legítima/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Ricardo Sasson (Asesor Jurídico Legal de la Federación de Tierra y Vivienda/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)

Ponencias
• José Massoni: “Reforma en la Corte Suprema de Justicia de la Nación”
• Ricardo Sassón: “La democratización del Poder Judicial: necesidad de apertura a la sociedad y resistencias del sistema. El fallo en la causa Rizzo del a Corte Suprema de Justicia de la Nación”
• José Massoni: “Reforma en el Consejo de la Magistratura”
• José Schulman: “La reversión del lawfare como punto de partida imprescindible de cualquier reforma judicial: el rol del Poder Legislativo”
• Christian José Fabio: “Justicia para la gente”

---

MESA 10. Lawfare y sindicalismo. Los trabajadores y las trabajadoras como actores/as necesarios/as para detener el lawfare en Latinoamérica | Conti

Coordinación
María Tránsito Urueña Russo (Sitraju RA/ Fesitraju/ CGT Regional Tucumán)
Laura Teresa Baddouh (Sitraju RA)
Adrian Cichello (Sitraju CABA)

Ponencias
• Federico Adler y Andrés Murad: “La mafia de los juicios laborales. El fuero laboral argentino como enemigo de la política económica en tiempos de Macri”
• Eugenia Cassani: “Reforma judicial feminista para detener el lawfare”
• Itati Cruciani: "La acción sindical y el pleno ejercicio de los Derechos Laborales de las trabajadoras y los trabajadores del Poder Judicial, Ministerio Público Fiscal y Ministerio Público de la Defensa de la Nación como condición indispensable para desarticular la Guerra por la Vía Judicial (Lawfare) en el Poder Judicial de la Nación"
• Tomas Puppio y Pablo Saliture: “Lawfare y sindicalismo: los/as trabajadores/as como actores/as necesarios/as para detener el lawfare en Latinoamérica"
• María Transito Urueña Russo: “La discusión del Poder dentro del Poder. Por un convenio colectivo para el sistema de justicia nacional y federal”

---

MESA 11. Impacto del Lawfare en el Poder Judicial y reformas necesarias | ANM

Coordinación
Marcelo Andrés Maisonnave (UNR/ CELAG/ CLACSO)
Constanza Estepa (UNR/ CELAG/ CLACSO)

Ponencias
• Marcelo Andrés Maisonnave: “El rol de la CSJN en tiempos de lawfare. ¿Qué Corte Suprema necesita Argentina para contrarrestar el lawfare y afianzar los derechos humanos?"
• Constanza Estepa: “La disputa por los recursos energéticos en el sistema de justicia en Jujuy. El caso de la Tupac Amaru ¿Lawfare?”
• Paula Negroni: "La democracia bajo el asedio de las elites"
• Alejandro Tomás: “Reforma Judicial en Argentina, un paso necesario para prevenir las prácticas de Lawfare”
• Fernando Casado: "Lawfare y narcotráfico: la construcción del Cartel de los Soles por EEUU para acabar con el gobierno de Nicolás Maduro"
• Sebastián Fernando Vignoles: "La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la reforma judicial"
• Claribel Lingiardi: "Una reflexión sobre el acceso a la justicia, la defensa pública y las demandas sociales en el marco del Lawfare"
• Fausto Jarrin: "¿Lawfare o exterminio judicial?"
• Fausto Marchiaro: "Poder judicial y reforma constitucional: antesala para contrarrestar el fenómeno de la guerra jurídica"
• Yvonne Blajean Bent: "Cómo elegir un juez aliado"
• Laurina Victoria Ciarpella y Antonella Pilar Chiarrello: "La incidencia de un proceso de selección de jueces en el Lawfare. Necesidad de su reforma"
• Georgette Ramírez Kuri y José Antonio Munguía Xelano: "Reformas judiciales y Lawfare en México"
• Claudia Maria Barbosa: "Accountability social do Judiciário e reforma da justiça: a necessária superação do modelo gerencial de administração judiciária para a construção de uma justiça democrática e cidadã"
• Joaquín Benavidez: "Lawfare desde los procesos colectivos"

---

MESA 13. La colonización del sistema de justicia: La llamada Mesa Judicial en la era macrista. Complicidades en el intento de consolidación de una hegemonía | ANM

Coordinación
Guillermo Torremare (APDH)
Eduardo Tavani (APDH)
Norma Ríos (APDH)

Ponencias
• Susana Gallardo y Eduardo Tavani: “La subordinación del sistema de justicia como imperativo”
• Guillermo Torremare: “El rol de la Mesa Judicial en el desarrollo de la idea de fuerza de legitimación del gobierno”
• Luis Kon: “El caso AMIA”
• Mariana Catanzaro: “Lawfare y democracia: sus implicancias en el ejercicio de los derechos humanos”

---

MESA 17. El lawfare como estrategia regional: los casos de Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia al debate | ANM

Coordinación
Carol Proner (Universidad Pablo de Olavide / Universidad Internacional de Andalucía - Sevilla, España/ Instituto Joaquín Herrera Flores-AL, sede Brasil/ Tribunal Internacional para la Justicia Restaurativa de El Salvador/ ABJD/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Adoración Guamán (Universitat de València/ Universidad de Paris X-Nanterre/ HOMA, Brasil/ Instituto de Derechos Humanos Joaquín Herrera Flores/ Universidad Libre, sección Cali/ CLACSO)
Gisele Ricobom (UFRJ, Brasil/ Universidad Pablo de Olavide/ Instituto Joaquín Herrera Flores/ ABJD)

Ponencias
• Lucas Silva de Souza y Larissa Ramina: “O lawfare como instrumento de manutenção do controle hegemônico estadunidense sobre recursos energéticos de seu backyard: o combate à corrupção como cortina de fumaça legitimadora do desmonte da Petrobrás pela operação Lava Jato”
• Sebastião Rodrigues Gonçalves: “Brasil: poder econômico, maçonaria, igreja e guerra jurídica”
• Marcelo Ribeiro Uchôa y Gisele Ricobom: “Lawfare e erasão democrátca Brasil”
• José Carlos Moreira da Silva Filho y Lia Raquel Sousa Rabelo Fernandes: “Lawfare, Danos Sociais e o impeachment de Dilma Roussef em 2016 - uma abordagem criminológica”
• Manoela Carneiro Roland, Tchenna Fernandes Maso y Felipe Fayer Mansoldo: “Da Lava-Jato ao desastre socioambiental na Bacia do Rio Doce: as similaridades entre o lawfare e a rough justice aplicada ao caso Samarco”
• Virgilio Hernández Enríquez: “Notas sobre la movilización de octubre, un absurdo jurídico y la guerra de exterminio contra los correístas”
• Eva Martínez-Acosta y Carola Íñiguez Zambrano: “Lawfare en Ecuador, límites y desafíos de los mecanismos regionales de protección de los derechos humanos”
• Fausto Marchiaro: “Guerra jurídica en el golpe de Estado boliviano: una problemática pasada por alto”
• Sonia Boueiri Bassil: “El uso estratégico del derecho frente a la guerra híbrida contra Venezuela”

---

MESA 24. Hacia una comunicación y criminología de tácticas de resistencia. Desubjetivar el discurso disciplinante hegemónico | CONTI

Coordinación
Azucena Racosta (UNLP/ IUNMA/ ALPEC/ Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica)
Arístides Obando. Colombia (Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica/ Organización Mundial de Abogados para América del Sur/ Universidad del Cauca, Colombia)

Ponencias
• Azucena Racosta: “Hacia una comunicación y criminología de liberación”
• Aristides Obando: “Derechos Humanos y Violencia en la interculturalidad en América Latina”
• Carlos Del Valle Rojas: “Representaciones mediáticas y criminalización histórica, sistemática e institucionalizada en Chile”
• Sebastián Rodrigo Andrade y Noelia Soledad Luque: “El señuelo fascinante de la violencia”
• Julieta Galera: “El lawfare como herramienta de la Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos: estrategias de acción para revertir y limitar la posibilidad de lawfare en el campo de la comunicación”
• Gustavo Adolfo Pozas Marquez: “Formación Universitaria como una herramienta de Resistencia en lawfare”
• Rocco Carbone: “Lawfare y especificidad mafiosa en la Argentina”
• Florencia Greco: “Memorias discursivas y nuevas quemas de brujas en los discursos políticos y periodísticos contemporáneos”
• Ricardo Briceño Ayala y Valeska Venegas Mellado: “Lawfare, medios de comunicación y periodistas: Lógicas de producción y circulación de las Fake News en vinculación con los procesos judiciales”
• Daniel Isidro Polischuk: “Diacronía mitificante”
• Germán Córdoba: “Prisionera de la ciencia, el patriarcado y el artefacto mediático de dominación. Caso Soraya”
• Leandro Gastón: “El crecimiento del pedido de antecedentes penales en Argentina: tendencia punitiva y la creación de cooperativas como estrategia de resistencia”

---

MESA 30. Guerras jurídicas y regresividad en materia de DESC en América Latina

Coordinación
Mylai Burgos Matamoros (Universidad Autónoma de la Ciudad de México/ CLACSO)
Beatriz Rajland (UBA/ FISYP/ CLACSO)

Modalidad
Virtual

Ponencias
• Liliana Beatriz Constante: “Salud Pública y pandemia en los límites de acción del Estado. Un ejemplo desde Argentina”
• Ivone Fernandes Morcilo Lixa (Brasil): “Lawfare e a ascenção do novo populismo no Brasil contemporáneo”
• Sonia Boueiri Bassil (Venezuela): “El deterioro de los DESC por aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra Venezuela”
• Mylai Burgos Matamoros (México): “La guerra híbrida de EEUU a Cuba y sus consecuencias sociales”
• Marcelo Aranda Stortti: “Conflitos e injustiças ambientais contra os povos indígenas brasileiros: a necropolítica e a colonialidade do Lawfare no Brasil”

---

MESA 7. Lawfare: la guerra jurídica con fines ilegítimos | Conti

Coordinación
Cristina Caamaño (AFI/ Justicia Legítima/ UBA/ IUNMA)
José Massoni (Oficina Anticorrupción/ Justicia Legítima)
Edgardo Mocca (UBA/ Justicia Legítima)

Ponencias
• Cristina Caamaño: “El derecho penal vergonzante”
• José Massoni: “El problema de la legitimación democrática”
• Edgardo Mocca: “El lawfare como sistema en Argentina”
• Nicolás Macchione: “Del lawfare a la transformación del sistema de administración de Justicia”
• Fernando Javier Sande: “Por un Estado arrepentido”
• Virtudes Della Santa: “El caso de la Tupac de Mendoza”
• Jorge Foa Torres y Shams Selouma: “Del terrorismo de Estado al Lawfare: los laberintos del juridismo neoliberal”
• Julio Luis Fernando Rodríguez: “Apuntes sobre el protagonismo de la justicia federal en el sistema político”

---

MESA 8. Ingreso y remoción de jueces y fiscales: buscando garantías para no repetición de lawfare | ANM

Coordinación
Jorge Auat (Justicia Legítima)
Mario Portela (UNMDP/ANJUT/ Justicia Legítima)
César Sivo (UNMDP)

Ponencias
• César Sivo y Jorge Auat: “Permeabilidad de la Justicia a las personas mediáticas. Contrapesos y valladares de protección”
• Mario Portela: “Causales de remoción de jueces y fiscales”
• César Sivo y Nicole Gutierrez: “Selección de magistrados: métodos y sistemas”
• Lina Martins Rezende y Osmar Pires Martins Junior: “O instituto do juiz das garantías como mecanismo de combate ao Lawfare e proteção de dereitos humanos”
• Joaquin Tomás Raña: “Análisis cuanti y cualitativo de las remociones de magistrados (y procesos de destitución) en el cuatrienio 2015-2019”
• Manuel Alejandro Marañón: “¿Es posible elegir a los fiscales por voto popular? ¿Es posible limitar los mandatos de los jueces?”

---

MESA 14. Internacionalización de las luchas judiciales y el uso de mecanismos internacionales de protección de derechos humanos: éxitos y desafíos | ANM

Coordinación
Dounia Alamat (Sindicato de Abogados por la Democracia/ Comisión de Justicia de la Liga belga de Derechos Humanos)
Ludovic Hennebel (Facultad de Derecho de Aix-en-Provence,Francia/ Instituto de Estudios Humanitarios Internacionales/ Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas)
Christophe Marchand (Université Libre de Bruxelles)

Ponencias
• Jehosheba Bennett y Christophe Marchand: “La Comisión de Ficheros de Interpol: un nuevo recurso eficaz contra el Lawfare en derecho internacional de los derechos humanos”
• Dounia Alamat y Christophe Marchand: “La utilización en el ámbito interno de decisiones internacionales reconociendo violaciones de derechos humanos”
• Gonzalo Boye Tuset: “Lawfare y derecho de defensa”
• Oswaldo Ruiz Chiriboga: “La inefectividad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos para la protección de la democracia y los derechos de las víctimas de Lawfare en Ecuador”
• Sonia Gabriela Vera García: “Caso del ex vicepresidente del Ecuador Jorge Glas Espinel, preso por la fuerza de las circunstancias”
• Delgado Romo y Detlev Lück: “Trabajo y experiencia de organizaciones civiles en Alemania y Europa como respuesta social a la persecución política de líderes ecuatorianos - Caso: Jorge Glas-preso político”
• Ludovic Hennebel: “Los jucios políticos frente al derecho interamericano de los derechos humanos”

---

MESA 17. El lawfare como estrategia regional: los casos de Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia al debate | ANM

Coordinación
Carol Proner (Universidad Pablo de Olavide / Universidad Internacional de Andalucía - Sevilla, España/ Instituto Joaquín Herrera Flores-AL, sede Brasil/ Tribunal Internacional para la Justicia Restaurativa de El Salvador/ ABJD/Encuentro Regional y Mundial de Resistencia al Lawfare - Guerra Jurídica)
Adoración Guamán (Universitat de València/ Universidad de Paris X-Nanterre/ HOMA, Brasil/ Instituto de Derechos Humanos Joaquín Herrera Flores/ Universidad Libre, sección Cali/ CLACSO)
Gisele Ricobom (UFRJ, Brasil/ Universidad Pablo de Olavide/ Instituto Joaquín Herrera Flores/ ABJD)

Ponencias
• Lucas Silva de Souza y Larissa Ramina: “O lawfare como instrumento de manutenção do controle hegemônico estadunidense sobre recursos energéticos de seu backyard: o combate à corrupção como cortina de fumaça legitimadora do desmonte da Petrobrás pela operação Lava Jato”
• Sebastião Rodrigues Gonçalves: “Brasil: poder econômico, maçonaria, igreja e guerra jurídica”
• Marcelo Ribeiro Uchôa y Gisele Ricobom: “Lawfare e erasão democrátca Brasil”
• José Carlos Moreira da Silva Filho y Lia Raquel Sousa Rabelo Fernandes: “Lawfare, Danos Sociais e o impeachment de Dilma Roussef em 2016 - uma abordagem criminológica”
• Manoela Carneiro Roland, Tchenna Fernandes Maso y Felipe Fayer Mansoldo: “Da Lava-Jato ao desastre socioambiental na Bacia do Rio Doce: as similaridades entre o lawfare e a rough justice aplicada ao caso Samarco”
• Virgilio Hernández Enríquez: “Notas sobre la movilización de octubre, un absurdo jurídico y la guerra de exterminio contra los correístas”
• Eva Martínez-Acosta y Carola Íñiguez Zambrano: “Lawfare en Ecuador, límites y desafíos de los mecanismos regionales de protección de los derechos humanos”
• Fausto Marchiaro: “Guerra jurídica en el golpe de Estado boliviano: una problemática pasada por alto”
• Sonia Boueiri Bassil: “El uso estratégico del derecho frente a la guerra híbrida contra Venezuela”

---

MESA 18. El tablero geopolítico de la guerra judicial en América Latina | ANM

Coordinación
Franco Metaza (HCSN)
Arantxa Tirado (UAB/ UOC)
Rafael Valim (Universidad de Manchester, Inglaterra/ Universidad Le Havre Normandie. Francia/ Universidad Panamericana, México/ Universidad de La Sabana. Colombia/ Universidad de Comahue, Argentina)

Ponencias
• Mylai Burgos Matamoros: “Guerras jurídicas y la 4T en México”
• Jonnas Esmeraldo Marques de Vasconcelos: “Lawfare no Banco dos BRICS”
• Franco Metaza: “Dimensión geopolítica del lawfare”
• Arantxa Tirado Sánchez: “El lawfare y la reconfiguración de la integración latinoamericano-caribeña”
• Rafael Valim: “La dimensión geopolítica del lawfare en Brasil”  
• Jorge Vicente Paladines: “Influjo psíquico: entretelones de la teoría con que condenaron a Correa”

---

MESA 19. El lawfare como dispositivo de colonialidad de poder en Argentina, Bolivia y Brasil

Coordinación
María Lilia Macedo (Canal Trama al Sur/ HCD Catamarca)
Gretel Galeano (UNCA/ HCD Catamarca/ APDH Catamarca)
Juan Ademar Valda (IPSP, Bolivia)

Modalidad
Virtual

Ponencias
• Ramiro Carlos Humberto Caggiano Blanco: “La construção discursiva do odio como justificación social del lawfare”
• Sebastião Rodrigues Gonçalves “Direitos humanos e vulnerabilidade: Avá-guaranis na região de fronteira”
• Ademir Vilialba Ava Iju: “Avá-guarani, direitos humanos vulnerabilidade”
• Adalberto Antonio Batista Arcelo y Lucas de Alvarenga Gontijo: “O lawfare no Brasil contemporâneo e a diferença colonial: da intransitividade dos processos justransicionais à sedimentação da bio-necro-política”
• María Lilia Macedo, Gretel Galeano y Juan Ademar Valda: “El lawfare como dispositivo de colonialidad de poder en Argentina, Bolivia y Brasil”

---

MESA 21. La criminalización de la protesta como medio para la persecución y prisionización de opositores: el caso Jujuy | Conti

Coordinación
María Elena Naddeo (APDH)
Eduardo Tavani (APDH)
Guillermo Torremare (APDH)

• Ponencias
• Néstor Ariel Ruarte: “La acusación al margen del sistema constitucional: pibes villeros”
• Paula Álvarez Carreras y Néstor Ariel Ruarte: “Pablo Pullen Llermanos - El inquisidor”
• Francisco Ramirez Cuellar: “Criminalizar la protesta social como medio de imposición del modelo extractivo: paralelo entre Colombia y Argentina- Milagro Sala”
• Jorge García Orgales: “Respuesta internacional al lawfare en Jujuy”
• Jorge García Orgales: “Porque Milagro Sala es importante para mí”
• D’arcy Martin : “Jujuy como laboratorio de la tortura legal”
• Alfredo Zaiat: “¿Qué criminaliza el lawfare en Jujuy? La Tupac Amaru como sujeto económico que interpela la lógica dominante del capital

---

MESA 24. Hacia una comunicación y criminología de tácticas de resistencia. Desubjetivar el discurso disciplinante hegemónico | CONTI

Coordinación
Azucena Racosta (UNLP/ IUNMA/ ALPEC/ Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica)
Carlos Del Valle Rojas. Chile (UFRO, Chile/ Universidad de Groninga, Países Bajos/ Universidad La Sapienza de Roma, Italia)
Arístides Obando. Colombia (Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica/ Organización Mundial de Abogados para América del Sur/ Universidad del Cauca, Colombia)

Ponencias
• Azucena Racosta: “Hacia una comunicación y criminología de liberación”
• Aristides Obando: “Derechos Humanos y Violencia en la interculturalidad en América Latina”
• Carlos Del Valle Rojas: “Representaciones mediáticas y criminalización histórica, sistemática e institucionalizada en Chile”
• Sebastián Rodrigo Andrade y Noelia Soledad Luque: “El señuelo fascinante de la violencia”
• Julieta Galera: “El lawfare como herramienta de la Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos: estrategias de acción para revertir y limitar la posibilidad de lawfare en el campo de la comunicación”
• Gustavo Adolfo Pozas Marquez: “Formación Universitaria como una herramienta de Resistencia en lawfare”
• Rocco Carbone: “Lawfare y especificidad mafiosa en la Argentina”
• Florencia Greco: “Memorias discursivas y nuevas quemas de brujas en los discursos políticos y periodísticos contemporáneos”
• Ricardo Briceño Ayala y Valeska Venegas Mellado: “Lawfare, medios de comunicación y periodistas: Lógicas de producción y circulación de las Fake News en vinculación con los procesos judiciales”
• Daniel Isidro Polischuk: “Diacronía mitificante”
• Germán Córdoba: “Prisionera de la ciencia, el patriarcado y el artefacto mediático de dominación. Caso Soraya”
• Leandro Gastón: “El crecimiento del pedido de antecedentes penales en Argentina: tendencia punitiva y la creación de cooperativas como estrategia de resistencia”

---

MESA 26. Inteligencia y disciplinamiento político en América Latina: una mirada desde la segunda mitad del siglo XX hasta la actualidad | Conti

Coordinación
Cecilia García Novarini (ANM-SDH/ EPyG-UNSAM)
Rodrigo González Tizón (ANM-SDH/ IDAES-UNSAM)

Ponencias
• Cinthia Balé, Anaclara Raffaele y Federico Schmeigel: “Espiar para gobernar: usos políticos de la inteligencia ilegal y el espionaje político entre 2016-2019”
• Victoria Basualdo, Alejandra Esponda y Ana Belén Zapata: “Aportes sobre la articulación de la inteligencia estatal y las estructuras empresariales de control y seguridad para el disciplinamiento obrero y sindical”
• Ana Rodríguez Pros: “Lawfare, servicio de inteligencia y geopolítica: un enfoque regional, estratégico y prospectivo”
• Cecilia García Novarini y Rodrigo González Tizón: “Reflexiones para un abordaje histórico de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE)”

Conferencia de Rafael Correa Delgado, ex presidente de la República del Ecuador.
Modera: Horacio Pietragalla Corti, Secretario de Derechos Humanos.